"Lo que denuncia no es real": el club que se defendió de la acusación de Universidad de Chile

Universidad de Chile vivió un fin de año indeseadamente intenso. El equipo debió pelear por el descenso, del cual se salvó de forma épica y así evitó jugar la próxima temporada en busca del ascenso por segunda vez en su historia. Sin embargo, sus ocupaciones por esos días no solo se basaron en el terreno de juego.

Previo al duelo definitorio ante Unión La Calera, la dirigencia Azul presentó ante la ANFP una denuncia en contra de Deportes Melipilla. En la misma evidenciaba ciertas irregularidades de esa institución que podrían, de ser valederas, llevar a una desafiliación de la primera categoría y así poder asegurar la plaza de Universidad de Chile en 2022. El documento sigue su curso hasta el día de hoy, pero los abogados del cuadro Potro son optimistas para que quede sin efecto.

“Tenemos un sinnúmero de descargos que van a atacar la denuncia interpuesta por Universidad de Chile. Los puntos denunciados por la U no son reales y se sustentan en una supuesta declaración de un testigo que no tiene ninguna credibilidad”, advirtió Mauricio Acuña, el letrado de la institución. Luego agregó: “La denuncia de Universidad de Chile parte viciada". Así de grave y serios son los antecedentes mal habidos contra Melipilla.

Con respecto a cuáles serán los pasos a seguir, el doctor también fue claro: “El club está estudiando si presenta la denuncia por presentación de prueba adulterada en contra de U. de Chile en virtud del Artículo 85, letra F del reglamento”. En relación a los demás equipos que se encolumnaron detrás del Romántico Viajero en esta situación, Acuña sentenció: “Si la U o los demás clubes quieren valerse de esos antecedentes, tendrán que afrontar las consecuencias que implica”.

Hasta las últimas consecuencias

Según la versión desde Deportes Melipilla, da la sensación de que ahora el panorama ha cambiado. Si realizan una contradenuncia por considerar que la demanda de Universidad de Chile fue realizada a partir de datos falsos, el resultado puede ser grave para los Azules. Incluso podría llegar hacia su propio descenso.

“Si hay méritos para el Artículo 85, letra F, que la sanción es la expulsión, lo tendrá que condenar al club. Esperamos no llegar a eso, que esto se resuelva de otra forma y que las cosas sigan como están”, finalizó el abogado. Es una disputa que indudablemente tendrá más capítulos.