Contundente declaración de Arturo Brizio sobre la polémica del gol anulado a Atlético San Luis

Atlético San Luis cayó de forma realmente injusta ante Pumas el pasado sábado. Como local perdió 1 a 0 por el gol de Juan Dinneno de penal. En el encuentro se dieron varias jugadas polémicas. De hecho el juez, Marco Antonio Ortiz, le anuló tres tantos. Arturo Brizio repasó todos y afirmó que uno de ellos era válido.

Los Rojiblancos iniciaron el partido con mucha presión y a los 7 minutos de juego llegó el primer tanto. Sin embargo, por una aparente falta sobre el arquero, Alfredo Talavera, toda la situación quedó suspendida. En el clásico video de análisis arbitral de la Liga MX, Arturo Brizio indicó qué decisión se debería haber tomado.

Fuente: (FMF).

El presidente de la Comisión de Árbitros señaló que el guardameta de Pumas no logró controlar el balón en su salida y que la pelota fue bien ganada por el delantero, Nicolás Ibáñez. Recordó que al portero no se le puede disputar si cuenta con el dominio de la situación. Hecho que no sucedió:

"El VAR debió sugerir la revisión en cancha y el silbante rectificar su decisión. En este caso, el guardameta de Pumas nunca tuvo control y posesión de la esférica, es una decisión arbitral incorrecta".

Fuente: (Liga BBVA).

Si se hubiera obrado de manera correcta la historia podría haber sido radicalmente diferente. En cuanto a los otros dos tantos, Arturo Brizio señaló que las determinaciones tomadas fueron acertadas. En el segundo se comprobó que hubo off side y en el tercero se vio claramente como la asistencia fue dada, accidentalmente, por el brazo.

Aún así Los Rojibancos se vieron perjudicados, aún con la herramienta del VAR a total disposición de los árbitros. Fueron varios los errores cometidos en la última jornada, aunque ninguno de la gravedad del sucedido entre los dirigidos por Leonel Rocco y Los Auriazules.