FÓRMULA 1
Sobre el final: por qué Checo Pérez perdió con Charles Leclerc el segundo puesto en Las Vegas
Checo Pérez no pudo aguantar y terminó tercero en el GP de Las Vegas.Checo Pérez no logró aguantar y en velocidad en punto perdió el segundo en la última recta de la carrera en manos de Charles Leclerc, esto fue generado por una determinación de Red Bull de diversificar los sistemas aerodinámicos de los dos RB19.
Verstappen eligió una opción más descargada para tener una mayor velocidad de punta, mientras que el mexicano optó por una solución más conservadora para así tener un mayor desempeño en las curvas, esto fue lo que catapultó a Checo Pérez a perder el segundo puesto a manos de Charles Leclerc.
Esta elección menos extrema por parte del azteca fue el causante de no poder aguantar al monegasco en la recta, el RB19 nunca pudo contrarrestar la velocidad del Ferrari y es por ello por lo que cayó al último escalón del podio. De todas formas, Checo Pérez logró asegurarse el subcampeonato.
La diferencia en velocidad
Según los datos otorgados por la FIA, Charles Leclerc rompió la barrera de los 350km/h durante las carreras con el DRS abierto, mientras que Checo Pérez fue incapaz de superar los 340 km/h, por lo que demostró la inferioridad en la elección aerodinámica elegida.
Estos 10 km/h de diferencia fueron fatales para Checo Pérez y marcaron la diferencia en la ultima vuelta cuando Charles Leclerc decidió lanzarse al ataque y logró rebasar al mexicano para arrebatarle el segundo lugar y evitar otro 1-2 de Red Bull.
"Tenía un ala más grande, lo que hacía difícil alejarme. Charles, no lo esperaba, estaba a 0.7 segundos de retroceso, y luego, en la zona de frenada, estaba allí, muy bien hecho por él y por Max", comentó Pérez sobre la última maniobra, cuando fue superado por el monegasco que le robó un escalón del podio.
En Abu Dabi, la última carrera de la temporada, Checo tiene la cancha de sumar 300 puntos en caso de tener otra buena carrera, lo cual sería beneficioso para así cerrar el año de la mejor manera posible.