BOXEO
"No es ningún pecado": un periodista mexicano volvió a criticar a Canelo Álvarez y se excusó
El pugilista tapatío es señalado por la prensa azteca tras el enfrentamiento contra John Ryder.El periodismo deportivo puede ser un tema controversial, especialmente cuando los periodistas critican a los deportistas de su propio país. David Faitelson, uno de los periodistas deportivos más influyentes de México, ha sido criticado recientemente por sus comentarios sobre Saúl Canelo Álvarez y Sergio “Checo” Pérez.
Faitelson ha sido conocido por sus críticas y comentarios controvertidos sobre deportistas mexicanos, especialmente hacia el pugilista tapatío y esta vez no fue diferente. En una entrevista reciente, Faitelson explicó que no es su trabajo ser un “porrista” para los atletas mexicanos. Él cree que es importante juzgar la calidad y el rendimiento de los deportistas, incluso si eso significa criticarlos en ocasiones, incluyendo al Canelo Álvarez.
Faitelson también señaló que a veces los deportistas mexicanos son sobrevalorados erróneamente. La sociedad mexicana a menudo pone a los atletas en un pedestal, y el falso nacionalismo o patrioterismo juega un papel en eso. Él cree que esto puede ser contraproducente para el desarrollo y crecimiento del deporte en el país.
Algunos de los comentarios más recientes de Faitelson han sido sobre el boxeador Canelo Álvarez y el piloto de Fórmula 1 Sergio Pérez. Faitelson ha sugerido que Canelo Álvarez no ha llegado a las expectativas que se han puesto en él y que Pérez nunca alcanzará el nivel de su compañero de equipo Max Verstappen.
Estos comentarios han sido polémicos, pero Faitelson cree que es importante que los periodistas deportivos den su opinión y critiquen a los deportistas si es necesario. Él cree que esto ayuda a impulsar el crecimiento y desarrollo del deporte en México.
Fuente: (ESPN Deportes)
Controversia latente
Es importante destacar que los comentarios de Faitelson no son una crítica a los deportistas en sí mismos, sino una crítica a la sociedad y al enfoque que a menudo se tiene hacia los deportistas. Él contrario al peleador tapatío cree que es importante ser objetivo y juzgar a los atletas en función de su rendimiento y calidad, no simplemente porque son de México.
Lo cierto es que, los comentarios de Faitelson pueden ser controvertidos, pero él cree que es importante que los periodistas deportivos sean objetivos y den su opinión sobre el rendimiento de los deportistas. Él cree que esto es necesario para el crecimiento y desarrollo del deporte en México, y que no debería ser visto como algo negativo o antipatriótico.